豹2不给力就换豹1,俄军拿导弹打恐都嫌浪费,T62坦克:扶我起来

时间:2023-09-09 13:13:17     来源:炮霸707军情小站

放眼全世界,拥有北约制式武器型号最多且最齐全的军队是谁?答案恐怕只有一个,即乌克兰武装部队。自俄乌冲突爆发以来,以美国为首的北约阵营国家可谓是不遗余力地持续援乌,无论是现役最一流的武器装备,还是此前退役的老旧武器,都一股脑地送往了乌克兰战场。而今,眼看着乌军的大反攻颇为不顺,且技术类重装备损失惨重,西方国家再度开始向乌军提供一批总量多达100辆的坦克。只不过这一次,这些坦克可不是“豹-2”、M1或“挑战者-2”之类的先进第三代坦克,而是老掉牙的德制“豹-1”。

北约三国对乌援助100辆“豹-1”

央视援引乌克兰国家通讯社的报道称,由丹麦、德国和荷兰援助的首批10辆“豹-1”主战坦克已运抵乌克兰,之后还将有90辆“豹-1”被运送到位并交由乌军使用。一出手就是规模达三位数的坦克,西方国家看似手笔不小,但这次其实纯属是“倒垃圾”,毕竟“豹-1”可谓是西方最先进主战坦克“豹-2”的“爹”,前者是于上世纪50年代开始研发、60年代装备部队的“老爷车”了。显然,乌克兰又当了一次“收破烂的”。


(相关资料图)

“豹-1”是一款“畸形”作品

尽管德国经常被一些人誉为“战车强国”,但在“豹-1”的身上,却充分体现出当年德国重工业水平的有限,以及研发设计团队的短视。不夸张地说,其就是一款“畸形”作品。在德国人开始研制“豹-1”的20世纪50年代,“甲弹之争”的大趋势是装甲技术逊于弹药技术。随着空心装药破甲弹和脱壳穿甲弹的发展,传统的均质装甲已很难抵御各类反装甲武器的打击,而当时的复合装甲技术还很不成熟,不仅防御效果一般,且对一国的钢铁工业和配套产业都提出了极高的要求。

“豹-1”的机动性确实不错

因此在“豹-1”坦克这里,德国人干脆做出了“重视火力和机动性,在相当程度上舍弃防护性”的选择。在同时期的坦克中,“豹-1”的装甲厚度和整体防护力几乎是最差的,被外界戏称为“薄皮大馅”,尽可抵御部分小口径机关炮的射击。按照德国人的设想,在舍弃厚重的装甲并换来较好的机动性后,坦克即可凭借灵活的机动走位来降低被击中的概率。但事实证明,这条路显然走歪了……

T-64是全球首款第三代主战坦克

一方面,凭借着当年领先世界的钢铁冶金工业技术水平,苏联于60年代推出了实用化程度极高的新一代复合装甲,让自家坦克的防护性实现了飞跃性提升;另一方面,随着坦克火控系统的发展和反坦克导弹这种制导类武器的普及,反装甲弹药的命中率大大提升,德国人理想中的“用机动性来降低被命中机率”,瞬间化为泡影。从这个角度来说,当苏联于上世纪60年代推出使用复合装甲和大口径滑膛炮的“全球首款第三代坦克”T-64时,德国却刚开始量产第二代坦克水平的“豹-1”,后者可说是在起跑线上就输了。

发射反坦克导弹的俄军

而从乌克兰战场上来看,比“豹-1”整整先进一代的“豹-2”和“挑战者-2”,都无法抵御俄方的现代化反装甲火力,沦为了燃烧的铁棺材。那装甲宛如纸糊一般的“豹-1”若是上了战场,情况只会更加糟糕。不夸张地说,即便是经过了部分翻新,这款问世已近60年的“老东西”恐也没有一枚俄制现代反坦克导弹昂贵,俄军拿导弹打“豹-1”估计都嫌浪费。

俄军启用了部分T-62坦克

有意思的是,考虑到俄军也开始向战场投入第二代坦克T-62,以作为地面支援火力或用于次要方向的突击,同样老掉牙的T-62倒是和“豹-1”处于同一水准,况且“豹-1”的研制初衷就是要对抗T-62之类的苏联第二代坦克。由此想来,冷战时期未曾出现的T-62vs“豹-1”的一幕,若是能在苏联解体30多年后的俄乌冲突中上演,必将充满趣味性。不知道得知“豹-1”参战的消息后,同等老迈的T-62坦克会不会大呼一声:扶我起来,我还能战……

标签:

最新文章推荐